ニカ・ルスティカ・アドビ ロブストを再レビュー|10本以上吸って初めての「胡椒ナッツ型」個体

酒・葉巻

ニカ・ルスティカ・アドビ ロブストを再レビューします。

この葉巻は、これまで10本以上吸ってきました。

私の中では、

甘み、ピーナッツ、複雑なスパイス、胡椒。

このあたりが組み合わさった葉巻という印象があります。

今回も、その味を改めて確認するつもりでした。

ところが。

何かが違う。

甘みが弱い。

いつものスパイスも、ほとんど出てこない。

代わりに最初から最後まで前面にいたのは、

白胡椒、黒胡椒、ピーナッツ。

これまで吸った中では初めてのタイプです。

個体差なのか。

風の影響なのか。

それとも、たまたま今回だけ葉のバランスが違ったのか。

原因までは分かりません。

しかし、結果として今回は、

「胡椒ナッツ型ニカ・ルスティカ・アドビ」

と呼びたくなる、かなり珍しい一本になりました。

10本以上吸ってきたNica Rustica Adobe Robustoで初めて出会った、白・黒胡椒とピーナッツが主役の「胡椒ナッツ型」個体。

ニカ・ルスティカ・アドビ ロブストの基本情報

項目内容
銘柄Nica Rustica Adobe
サイズRobusto
サイズ表記5 × 54
カット9mmパンチ
喫煙時間65分
終了位置指1.5本分
天候曇り・風あり
ドリンクペプシゼロコーラ
ドローやや軽め
ボディミディアム程度

公式情報では、

項目公式
WrapperHabano
BinderBrazilian
FillerGrade A Nicaraguan from Estelí and Jalapa
BodyMellow – Medium
Taste ProfileRustic and bright; sweet, spicy, and warm

となっています。

今回面白かったのは、このsweet / spicyが私の知っているAdobeほど出なかったことです。

特に「spicy」については、クローブやシナモンのような香辛料系というより、

白胡椒と黒胡椒そのものの香りと刺激

が圧倒的に強い一本でした。

外観と着火前|カラメル、三温糖、ウッド

Nica Rustica Adobe Robusto。5×54の太めなロブストを9mmパンチでカット。ラッパーからはウッド、カラメル、三温糖、ほんのりスパイスを感じる。

ラッパーから感じるのは、

  • ウッディ
  • カラメル
  • 三温糖
  • ほんのりしたスパイス
  • わずかな酸味

酸味は発酵由来なのでしょうか。

嫌な酸っぱさではなく、香りの奥に少し存在する程度です。

一方、フットからはかなり素朴な紙のような香り

9mmパンチでカット。

ドローはやや軽めでした。

極端にスカスカというほどではありません。

序盤|ウッド、白胡椒、そして薄い甘み

ウッディを軸に白胡椒、黒胡椒、ピーナッツ。弱く吸うと自然な甘み、強く吸うと胡椒とスパイスが前に出る。

着火後、空パフを2回。

普通に煙を吐くと、

ウッディ、ほんのりしたスパイス、わずかな甘み。

最初は比較的おとなしい立ち上がりです。

しかし、レトロヘイルすると印象が一変。

白胡椒を思わせる香りと刺激がかなり強い。

最初の数mmでは、かなり胡椒が目立ちます。

ところが7mmほど進むと、その刺激は少し落ち着き、

スパイス+ほのかな甘み

へ変化。

さらにピーナッツも少し見えてきました。

ボディそのものはミディアム程度。

味の密度だけを見るとミディアムライトにも感じます。

しかし、スパイスや胡椒が広く存在するため、瞬間的にはミディアムフルのような厚みも感じます。

不思議なバランスです。

普通に吸うとウッディ。弱く吸うと甘い

指1本分ほど。

副流煙の甘みが強くなってきました。

一方、実際に吸った煙ではそこまで甘くありません。

普通に煙を吐くと、かなりウッディ主体

レトロヘイルでは、

白胡椒+黒胡椒+ピーナッツ+何かのスパイス。

どことなくアロマデニカ384を思わせます。

共通しているのは、やはり胡椒とナッツでしょうか。

ただし384ほどクリーミーではありません。

興味深いのは、吸う強さ。

弱く吸うと自然な甘みが見える。

一方、強く吸うと胡椒とスパイスが前に出てきます。

この葉巻は、吸い方によってかなり表情が変わります。

中盤|ウッド主体。甘い副流煙がもどかしい

ウッディ主体で進み、中盤後半になってようやくピーナッツと甘みが登場。副流煙は甘いが、その甘さは煙にはあまり乗ってこない。

中盤に入っても、ウッディ感が強いままです。

普通に吐いたときの味わいも序盤と大きくは変わりません。

副流煙は相変わらず甘い。

しかし、その甘さが煙に乗ってこない。

これが今回ずっと続きます。

灰はやや脆め。

ただし風がそこそこあるにもかかわらず、燃焼自体はかなり綺麗です。

今回の個体は、作りそのものが大きく崩れている感じではありません。

弱く吸えば、

ウッディ+ほんのりした自然な甘み。

強く吸えば、

スパイス+胡椒。

かなり分かりやすく変化します。

そしてドリンクと合わせると、スパイスが少し持ち上がりました。

この香りは何でしょう。

ジンジャー?

そう言われれば、少し近い気もします。

やっと来た。ピーナッツと甘み

バンドまで指2本分ほど。

ここでようやく、

ピーナッツと煙そのものの甘み

がはっきり乗ってきました。

これだこれ。

私が普段Adobeで期待している味です。

しかし今日は登場が遅い。

いつもならもっと早い段階から、この甘みとナッツがスパイスの間に入ってきます。

今回は中盤後半になってようやく姿を現しました。

黒胡椒の香りも再び少し強くなります。

ペプシゼロとの相性|今日は何かがおかしい

この味にペプシゼロコーラを合わせます。

スパイスは少し持ち上がります。

悪くありません。

しかし。

妙にペプシ側の薬品感が目立つ。

これまでAdobeとペプシゼロは相性が良いと感じていました。

ところが今回は、葉巻側の甘みと複雑なスパイスが弱いためなのか、コーラ側の人工的なニュアンスが前へ出てしまいます。

いつもとは何かが違う。

後半になるほど、その違和感は強くなりました。

終盤|これは「胡椒ナッツ」だ

甘みとスパイスは影を潜め、白・黒胡椒とナッツが中心。後半は苦味とアンモニアも現れ、指1.5本分を残して65分で終了。

終盤に入ると、特徴は完全に決まりました。

胡椒。ナッツ。

この2つです。

甘みはかなり弱い。

スパイスもゼロではありませんが、ほとんど感じないレベル。

一方、

白胡椒と黒胡椒の香りは非常に強い。

ピーナッツも時々はっきり顔を出します。

これまで10本以上吸ってきましたが、ここまで胡椒に偏ったAdobeは初めてです。

この個体は胡椒ナッツだ。

そう表現するのが一番しっくりきます。

副流煙はあれほど甘いのに。

その甘さが欲しい。

しかし今日は、願いが届きません。

指3本分から苦味。2.5本でアンモニア

指3本分ほどになると、苦味が出てきました。

ドリンクを合わせても薬品感が強く、ほんの少しスパイスが持ち上がる程度。

味わいはかなり平坦です。

指2.5本分。

ここで、葉巻の終盤に時々現れる独特なアンモニア感が出てきました。

指2本分になると、

ほぼネガティブな味わい。

甘みもナッツも弱く、苦味や熱が目立ちます。

最後はかなり熱くなってきたため、指1.5本分で終了。

喫煙時間は65分でした。

無理に最後まで吸う必要はないでしょう。

バンドを外すときは、慎重かつ大胆に

Nica Rustica Adobeで毎回緊張する瞬間があります。

バンドを外すときです。

接着が強い個体では、ラッパーまで一緒に持っていかれそうになります。

今回も慎重に。

しかし、いつまでも怖がっていても仕方ありません。

慎重かつ大胆に。

……今回は驚くほど素直に外れました。

味は変わった個体でしたが、バンドだけは良い子でした。

10本以上吸って初めてのタイプ

今回の一本が面白かったのは、単純に「美味しい」「美味しくない」ではありません。

これまで10本以上吸った経験の中で、

明らかに味のバランスが違ったこと。

普段のAdobeでは、

  • 甘み
  • ピーナッツ
  • スパイス
  • 胡椒
  • ウッディ

がそれぞれ存在し、割合を変えながら重なります。

しかし今回は、

白・黒胡椒 > ウッディ > ピーナッツ >>> 甘み・スパイス

くらいの印象。

特にスパイスと甘みは、普段と比べてひどくおとなしい。

副流煙には甘さがしっかり存在するため、葉そのものに甘い香りがないわけではなさそうです。

それでも主流煙では、最後までその甘みを十分に拾えませんでした。

風の影響もあるでしょう。

個体差もあるでしょう。

どちらが主因なのかは判断できません。

ただし燃焼そのものは、風がある割にかなり綺麗でした。

そのため今回は、

単純に「風のせいで味が飛んだ」と決めつけるのも違う

と感じています。

公式の「sweet, spicy, and warm」と比べると

公式の味わいは、

Rustic and bright; sweet, spicy, and warm

今回の実感はかなり違いました。

Sweet:かなり弱い。
副流煙にはあるものの、主流煙ではわずか。

Spicy:弱い。
クローブやシナモンのような香辛料系は、ほとんど目立たない。

Pepper:非常に強い。
白胡椒と黒胡椒は、刺激だけでなく実際の香りとして明瞭。

ここは個人的にかなり重要です。

私は「スパイス」と「胡椒」をできるだけ分けて考えています。

今回の一本は、

スパイシーな葉巻というより、ペッパリーな葉巻。

少なくとも私の感覚では、こちらの方が実態に近い一本でした。

総評|いつものAdobeではない。でもレビューとしては面白い

今回のNica Rustica Adobe Robustoは、期待していた味とはかなり違いました。

いつもの甘み。

複雑なスパイス。

ピーナッツ。

それらを改めて確認するつもりだったのですが、

実際に現れたのは、

白胡椒、黒胡椒、ウッド、ピーナッツ。

中盤後半に一瞬だけ甘みとナッツが強くなったものの、その時間は短め。

終盤には胡椒がさらに支配的となり、指3本分から苦味、2.5本分ではアンモニア、2本分ではネガティブな味わいが中心になりました。

味そのものだけなら星3。

これまで吸った良個体のAdobeほどの満足感はありません。

しかし。

10本以上吸っても、まだこんな個体が出てくる。

これはこれで非常に面白い。

前回は環境や燃焼状態による個体差を感じました。

今回は、燃焼が比較的綺麗な状態でも、味の構成そのものが大きく変わりました。

Nica Rustica Adobeは、一本だけ吸って「こういう葉巻」と決めつけるのが難しい葉巻なのかもしれません。

今回の一本には名前を付けておきましょう。

胡椒ナッツ型Adobe。

珍しいものを吸いました。

項目別5段階評価

評価項目点数評価理由
★★★☆☆ウッディ、白・黒胡椒、ピーナッツが主体。悪くはないが、普段のAdobeで感じる甘みと複雑なスパイスが弱く、やや平坦。
煙量★★★☆☆十分な煙量はあるが、特別豊富というほどではない。ドローはやや軽め。
甘み★★☆☆☆副流煙はかなり甘い一方、主流煙にはほとんど乗ってこなかった。中盤後半に一時的に自然な甘みが出た程度。
香り★★★★☆白胡椒、黒胡椒、ピーナッツ、ウッディが明瞭。特に胡椒は単なる刺激ではなく、香りとして強く感じられた。
変化★★★☆☆序盤から中盤はウッドと胡椒主体。中盤後半に一時ピーナッツと甘みが増え、終盤は再び胡椒優勢へ。ただし全体としては平坦。
コストパフォーマンス★★★☆☆普段のAdobeなら価格以上の満足感があるが、今回の個体だけを見るなら平均的。
作り★★★☆☆ドローはやや軽く灰も脆い。ただし風がある環境でも燃焼は比較的綺麗だった。
満足感★★★☆☆中盤のピーナッツと甘みにはAdobeらしさがあったが、短時間。終盤は苦味とアンモニアが目立った。
再購入★★★☆☆今回だけなら強く推せないが、これまで吸った良個体の魅力を知っているため再購入はあり。
読書適性★★★☆☆味の変化が少ない点は集中を邪魔しにくいが、胡椒の存在感が強く、終盤は苦味や熱も気になる。

最後に

期待していた味ではありませんでした。

しかし、

期待通りなら良いレビューになるとは限らない。

今回はむしろ、期待から外れたことでNica Rustica Adobeの個体差をより強く感じることができました。

副流煙は甘い。

なのに煙は甘くない。

スパイスを探しても、胡椒ばかり。

時々ピーナッツ。

そして終盤には苦味。

いつものAdobeとは違う。

でも、

これもAdobeなのだろう。

10本以上吸って初めて出会った一本。

胡椒ナッツ型。

次に吸ったとき、またいつもの甘みとスパイスに戻るのか。

それとも、もう一度この個体に出会うのか。

少し楽しみになりました。

コメント

タイトルとURLをコピーしました